Аннотации:
0Описываются некоторые эмпирические данные, полученные в рамках междисциплинарного исследования «Эндокринные и психологические детерминанты поведения человека в стрессе» (НИР СПбГУ 8.37.112.2011), касающиеся дифференциальной чувствительности биологических и психологических показателей стрессреактивности в ситуациях социального стресса. Цель исследования заключалась в изучении индивидуального психологического и эндокринного реагирования человека на две экспериментальные ситуации, моделирующие социальный стресс: публичное выступление и интервью (модификации Trier Social Stress Test). В исследовании приняло участие 58 жителей Санкт-Петербурга. Для диагностики стрессреактивности до и после экспериментов использовались: 1) тесты слюны для оценки концентрации кортизола; 2) экспресс-оценка психического состояния для диагностики непроизвольной регуляции (сохранение равновесия на стабилоплатформе,
биопотенциометрия на обеих ладонях) и произвольной (субъективный отсчет времени, модифицированная психосемантическая шкала выраженности переживаний).
В обоих экспериментах были обнаружены значимые изменения показателей непроизвольной регуляции. Экспериментальные ситуации, моделирующие социальные стрессы, у половины испытуемых вызвали эндокринную адаптивную реакцию,
а показатели самооценки временного интервала свидетельствовали о сохранении
способности адекватного самоконтроля в происходящей с испытуемым ситуации.
Значимая динамика наблюдалась в выраженности переживаний, связанных с активационными процессами. В целом по всей выборке не обнаружено значимых корреляций между кортизолом и показателями оценки психического состояния.
Полученные результаты свидетельствуют о более высокой чувствительности к
изменяющимся внешним и/или внутренним условиям психологических детерминант стресс-реагирования, что подтверждает мнение о том, что главным «пусковым» элементом трансактного процесса является субъективность отражения. Непроизвольные проявления психической регуляции могут использоваться для контроля психического состояния, а произвольные – для регуляции психического состояния в потенциально стрессовых ситуациях. Предложенный алгоритм и методическое обеспечение диагностики стресс-реактивности показали свою валидность и
информативность и могут быть рекомендованы для дальнейших междисциплинарных исследований стресса. Multidisciplinary stress research are actual for different scientific areas. Stress is determined
as different adaptation reactions of the body and psychic in response to the environmental
and activity changes. The actual task is to identify determinants of stress reactivity
which allow to diagnose, control and manage the development of adaptation syndrome.
Current manuscript is devoted to the part of empirical data collected in multidisciplinary
study «Endocrine and psychological determinants of human behavior in stressе»
(grant SPbSU 8.37.112.2011), focused on differentiation sensitivity of biological and psychological
determinants of stress reactivity in social stress situations..
Study objective was to investigate individual psychological and endocrine reactivity
in response of experimental situations modeling two types of social stress – public speaking
and interviewing (modified Trier Social Stress Test). Total sample size was 58 adolescents
living in St. Petersburg, male and female, age range 19–34 y.o. To identify stressreactivity
before and after experimental situations the following tests were used: 1) salivary
cortisol tool kit; 2) test battery to for express-evaluation of emotional states to identify
non-arbitrary regulation (balance regulation on tensometric platform, instrument for
testing biopotential on two hands) and arbitrary regulation (subjective time counting,
modified scale for emotional experience developed by Safonov and Prosvirin).
The significant dynamic in two experiments were found for a non-arbitrary regulation determinants.
Half of the sample demonstrated significant endocrine reactions in both experimental
situations modeling social stress. The determinants of self-esteem related to time counting
proved the opinion that study subjects could keep the ability for adequate self-control during
experiments. The significant dynamic were observed in the levels of different feelings associated
with activation processes. There were no significant associations between the levels of
cortisol and determinants of psychic state self-esteem in total sample.
Study results proved higher sensitivity of psychological determinants in response to
external and/or internal conditions. That is support the idea that subjective components of
reflection are the major triggers of transactional process. Non-arbitrary manifestations of
psychic regulation could be used to control emotional states, and arbitrary manifestations
– to regulate emotional state in potentially stressful situations. Developed and piloted
algorithm and methods for stress-reactivity diagnostic demonstrated the good level
of validity and information and could be recommended for the future multidisciplinary
stress research.
Описание:
Сафонов Владимир Константинович, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, safonov_vladimir@inbox.ru, sportpsix@gmail.com
Абабков Валентин Анатольевич, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет, v.ababkov@psy.spbu.ru
Веревочкин Сергей Владимирович, заведующий лабораторией, Биомедицинский центр, Санкт-
Петербург, sverev@biomed.spb.ru
Войт Татьяна Сергеевна, старший преподаватель, Санкт-Петербургский государственный университет, t.voyt@psy.spbu.ru
Ураева Галина Евгеньевна, аспирант, Санкт-Петербургский государственный университет,
g.uraeva@psy.spbu.ru
Потемкина Екатерина Александровна, ассистент, Санкт-Петербургский государственный
университет, e.potemkina@psy.spbu.ru
Шаболтас Алла Вадимовна, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет,
a.shaboltas@psy.spbu.ru. V.K. Safonov, Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russian Federation,
safonov_vladimir@inbox.ru, sportpsix@gmail.com
V.A. Ababkov, Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russian Federation,
v.ababkov@psy.spbu.ru
S.V. Verevochkin, Biomedical Center, Saint Petersburg, Russian Federation, sverev@biomed.spb.ru
T.S. Voyt, Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russian Federation, t.voyt@psy.spbu.ru
G.E. Uraeva, Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russian Federation,
g.uraeva@psy.spbu.ru
E.A. Potemkina, Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russian Federation,
e.potemkina@psy.spbu.ru
A.V. Shaboltas, Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russian Federation,
a.shaboltas@psy.spbu.ru