Проблема выбора биологического материала в эпигенетических исследованиях психологических характеристик

Abstract

Поскольку мозговая ткань при жизни непосредственно недоступна для эпигенетических исследований психологических признаков и психопатологий необходимо оценить, какие периферийные ткани наиболее адекватны для достижения целей таких исследований. Представлен анализ публикаций, в которых проводилось сравнение профиля ДНК-метилирования в различных периферических тканях (цельная и пуповинная кровь, плацента, сперма, буккальный эпителий) и посмертных образцах мозговой ткани. Результаты анализа позволяют предположить, что для исследования роли эпигенетических факторов в психологических фенотипах слюна является более предпочтительным материалом для выделения ДНК и последующего анализа ДНК-метилирования по сравнению с клетками крови. Вместе с тем установлено, что для разных фенотипов оптимальными могут являться разные ткани. Brain tissue during life is directly inaccessible to epigenetic studies of psychological characteristics and psychopathologies, so it is necessary to assess which peripheral tissues are most appropriate for achieving the goals of such studies. The article presents the analysis of publication comparing methylation DNA profile in various peripheral tissues (whole and umbilical blood, placenta, sperm, buccal epithelium) and postmortal brain tissue. The results of the analysis suggest that for studying the role of epigenetic factors in psychological phenotypes, saliva is the more preferred material for DNA isolation and subsequent analysis of DNA methylation compared to blood cells. At the same time, it was established that different tissues can be optimal for different phenotypes. Keywords: epigenetic modifications, DNA methylation, epigenetics, peripheral tissues, psychological phenotypes.