Причинение вреда в состоянии крайней необходимости: алгоритм квалификации

Abstract

Помимо квалификации преступлений уголовно-правовой оценке подлежат также иные уголовно-правовые деяния, к которым, например, относятся деяния, совершенные при обстоятельствах, исключающих их преступность. В данной статье рассмотрено понятие квалификации правомерного причинения вреда в состоянии крайней необходимости. Квалификация деяния при обстоятельствах крайней необходимости означает установление соответствия между признаками совершенного действия и признаками состава деяния (правомерного причинения вреда), совершенного в состоянии крайней необходимости. Только наличие всех признаков состава правомерного причинения вреда исключает преступность совершенного уголовно-правового деяния. При установлении соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава правомерного причинения вреда в состоянии крайней необходимости правоприменителем нередко совершаются ошибки. В целях минимизации ошибок в правоприменительной деятельности при квалификации деяний, совершенных при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, в статье предлагается алгоритм квалификации правомерного причинения вреда в состоянии крайней необходимости. Под алгоритмом квалификации крайней необходимости предлагается понимать последовательность действий по установлению соответствия между признаками фактически совершенного деяния и признаками состава деяния, совершенного в состоянии крайней необходимости. In addition to the qualification of crimes, criminal-legal evaluation are also subject to other criminal and right acts to which, for example, applies to acts committed under circumstances that exclude them from crime. In the present paper, the concept of qualification of lawful infliction of harm in extreme necessity. The characterization of an act under circumstances of extreme necessity, means the establishment of conformity between signs of perfect action and signs of structure of the act (lawful harm), committed in a state of emergency. Only the presence of all signs of structure the lawful infliction of harm excludes the crime committed penal acts. Establishing a correspondence between the signs of the committed acts and the signs of structure the lawful infliction of harm in extreme necessity, authority often make mistakes. In order to minimize errors in enforcement activities when qualifying the acts committed in the circumstances precluding criminality, the article proposes the algorithm of qualification of lawful infliction of harm in extreme necessity. Under the algorithm of the qualification of absolute necessity in the work is proposed to understand the sequence of action on the establishment of correspondences between the signs in fact the offense and evidence of acts committed in a state of emergency.