Аннотации:
Цель. Установление реальной точности измерения различных структур при проведении биометрии на современных ультразвуковых аппаратах. Организация и методы.
Для этого проведено исследование, состоящее из 3 серий измерений. Первая серия
проведена на идеальной статической эхограмме с объектом известной величины. Вторая серия – измерение идеальных объектов известной величины на ультразвуковом
прецизионном фантоме. Третья серия – измерение реального объекта – длины бедренной кости плода. Полученные в процессе исследования данные обрабатывались с использованием программы Microsoft Excel 2007 c использованием функций ДИСП,
СРЗНАЧ, НОРМРАСП и др. Результаты. Получены следующие результаты: при измерении на идеальном статическом объекте ошибка составила – 0,1 мм; при измерении
статических объектов на прецизионном ультразвуковом фантоме – ошибка составила
0,2 мм; при измерении реального объекта – длины бедренной кости плода ошибка составила 0,5 мм во 2-м триместре и 1,0 мм – в 3-м триместре беременности. Заключение. Реальная ошибка при измерении структур проводимых на ультразвуковых диагностических приборах не может быть меньше чем 0,2–0,5 мм. Требуется с осторожностью относится к использованию различных алгоритмов интерпретации результатов
биометрии, в которых разница значений в 0,1 мм может существенно влиять на тактику
ведения беременности, к примеру – на алгоритм расчёта риска возможности наличия
у плода наследственных заболеваний FMF. Aim. The purpose of the study is to establish real measurement accuracy for various
structures during the biometrics on modern ultrasound equipment. Organization and Methods.
Three series of measurements were conducted. The first one was done on a perfect
static sonogram with an object of known value. The second series was the measurement of
ideal objects of known value on the precision ultrasonic phantom. The third series involved
measurement of a real object – fetal femur length. The data obtained in the course of the study
was processed in Microsoft Excel 2007 with functions VAR, AVERAGE, NORMDIST, and
others. Results. The following results were obtained: for the measurements on the ideal static
objects the error was 0.1 mm; for the measurements of static objects on the precision ultrasonic
phantom the error was 0.2 mm; for the measurements of the real object – the fetal femur
length was 0.5 mm in the 2nd trimester and 1.0 mm in the 3rd trimester of pregnancy. Conclusion.
The real error in the measurements of structures performed on ultrasonic diagnostic
devices cannot be less than 0.2–0.5 mm. It is necessary to be cautious while applying of various
algorithms for interpretation of biometrics results, in which the difference in values of 0.1 mm
can significantly influence the tactics of pregnancy assessment and observation, for example –
the algorithm for calculating risks of FMF fetal chromosomal abnormalities.
Описание:
Блинов Александр Юрьевич, кандидат медицинских наук, доцент, доцент кафедры ультразвуковой и пренатальной диагностики, Институт повышения квалификации федерального медико-биологического агентства, г. Москва, jax99959@mail.ru.
Конов Вячеслав Анатольевич, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры информатики, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, konov_v_a@bk.ru. A.Yu. Blinov1, jax99959@mail.ru,
V.A. Konov2, konov_v_a@bk.ru
1Institute for Advanced Studies of the Federal Medical and Biological Agency, Moscow,
Russian Federation,
2South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation