Наблюдаемые и теоретические объекты в психологических измерениях

Abstract

Обозначены некоторые методологические проблемы психологических измерений, привязанные к вопросу о наблюдаемых и ненаблюдаемых (теоретических) объектах. Эти проблемы рассматриваются с позиций научного реализма и научного инструментализма. Ставятся вопросы о том, в какой степени эмпирическое понятие (приводящее к измерениям) и эмпирическое обобщение (основанное на измерениях) могут выступать в качестве теоретических (ненаблюдаемых) объектов. Предпринята попытка показать несколько статусов теоретических объектов. Вводится понятие «базовый теоретический аргумент переопределенности». Применительно к измерениям рассматривается базовый эмпирический аргумент недоопределенности. It is outlined some issues of psychological measurements referred to observable and unobservable (theoretical) entities. From scientific realism and scientific instrumentalism perspectives it put forward the extent to which a scientific concept (that leads to measurements) and an empirical generalization (based on measurements) may be considered as theoretical (unobservable) entities. Of particular importance with respect to the unobservable (theoretical) entities are their considerable states. The basic theoretical overdetermination argument is introduced. It focuses on excessive meanings of a scientific concept as compared to measurements that depart from the concept containing a meaning solely. Either an application of the basic empiricist underdetermination argument to measurements is proposed.