Правовой режим в системе общеправовых и конституционно-правовых категорий

Abstract

Проанализированы понятие и природа правовых режимов. Приводится обзор позиций о критериях разграничения правовых режимов с общеправовыми категориями - правовой порядок, правовое состояние, правовой статус. Показано, что методологически удачная категория «правовой режим» получает различные смыслы и контексты в зависимости от среза исследования - теоретико-правового, теоретикогосударственного, отраслевого. Предложено рассматривать правовые режимы как особый порядок правового регулирования с использованием специфических средств, имеющих особую направленность, выбор которых зависит от воли и цели законодателя. Подчеркивается, что подобное определение специфики правового режима справедливо для общеправового (теоретико-правового) понимания этой категории и не объясняет особенности теоретико-государственных или отраслевых режимов. The concept and nature of legal regimes are analyzed. A review of positions on the criteria of differentiation of legal regimes with general legal categories - legal order, legal status, legal status, is suggested. It is shown that the methodologically successful category "legal regime" receives different meanings and contexts depending on the cut of research - theoretical and legal, theoretical and state, sectoral. It is proposed to consider legal regimes as a special order of legal regulation with the use of specific means having a special focus, the choice of which depends on the will and purpose of the legislator. It is emphasized that such a definition of the specifics of the legal regime is true for the general legal (theoretical and legal) understanding of this category and does not explain the features of the theoretical state or sectoral regimes.