Аннотации:
В статье рассматривается взаимосвязь двух фрагментов речевой ситуации – молчания и речи, описывается их метафорическая репрезентация, намечается направление анализа межобразных связей в представлении денотата. Акцент в исследовании смещен в область интерпретации молчания. Это связано с тем, что при онтологической очевидности денотативной сферы молчания, её феноменология оказывается в известной степени вторичной и, как следствие, менее исследованной. В фокусе внимания авторов – метафорическая концептуализация денотата. Целостный образ представления звучащей речи, включающий репрезентацию взаимодействия речи – молчания, соотносится в статье с обратимыми фигурами гештальтпсихологии, актуализирующими сложные взаимоотношения между фоном и фигурой. Аналогия приводит к поиску репрезентации одного (центрального) или нескольких образов взаимодействия речи (фигуры) и не-речи, молчания (фона). В качестве центрального образа, репрезентирующего взаимосвязь речи и молчания, рассматривается пространственная метафора, конкретизирующаяся в разных направлениях и порождающая другие образы. Логика исследования приводит к выводу: если неметафорические языковые средства смещают акцент в область самой речи, то метафорическое осмысление взаимодействия речи и молчания онтологизирует оба феномена. Центральным для репрезентации этого аспекта речевого события является образ пространства, порождающий прежде всего соотнесение образов пустоты – темноты – тишины, а также образов пространства и его преодоления (перемещения в пространстве). The article is devoted to the interconnection of two fragments of a verbal situation – silence and speech. It describes their metaphorical representation, outlines directions for analysis of interaction between metaphoric images in denotatum. The emphasis in the study is shifted to the interpretation of silence. This is due to the fact that, with the ontological evidence of the denotative sphere of silence, its
phenomenology is to a certain degree secondary and, as a result, less studied. The authors focus on metaphorical conceptualization of denotatum. In the article, the holistic way of presenting sounding speech, including a representation of the speech–silence interaction, correlates with reversible gestalt psychology figures, actualizing the complex relationship between the background and the figure. The analogy leads to the search for a representation of one (core) or several images of the interaction of speech (figure) and non-speech, silence (background). A spatial metaphor concretized in different
directions and generating other images is considered a core image representing the interconnection of speech and silence. The logic of the study leads to the conclusion that while non-metaphorical language means shift the emphasis to the field of speech itself, a metaphorical understanding of the interaction of speech and silence ontologizes both phenomena. The image of space is crucial for the representation of this aspect of a speech event. It generates, first of all, correlation of the images of emptiness – darkness – silence as well as the images of space and its overcoming (moving in space).
Описание:
Кириллова Наталья Олеговна, кандидат филологических наук, доцент, Лениногорский филиал Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева-КАИ (Лениногорск), nokirillova@mail.ru
Данилова Оксана Леонидовна, кандидат филологических наук, доцент кафедры ЕНГД, Лениногорский филиал Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева-КАИ (Лениногорск), danilovao@mail.ru
Natalya O. Kirillova, candidate of philological science, associate professor, Leninogorsk branch Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev-KAI, nokirillova@mail.ru
Oksana L. Danilova, candidate of philological science, associate professor, Leninogorsk branch Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev-KAI, danilovao@mail.ru