Истоки формирования макроконцепта земля в русской лингвокультуре

Abstract

Статья посвящена исследованию одного из фундаментальных макроконцептов русской лингвокультуры земля. Основным репрезентантом макроконцепта является слово земля, которое восходит к древнему индоевропейскому корню. Цель исследования – определить путем анализа данных этимологических и историко-этимологических словарей мотивирующие, архаичные и символические признаки макроконцепта земля. Исследование показало, что к моменту формирования концепта в русской лингвокультуре в его структуре уже были заложены символические признаки («прах/тлен» и «стихия/первоэлемент», «могила») из более глубоких пластов культуры, восходящих к древней мифологии. Структура макроконцепта земля включает в себя 18 мотивирующих признаков. Большинство из них активно осознаются носителями современного языка и закреплены в современных лексикографических источниках. Архаичные признаки «народ», «войско», «основной цвет, фон» полностью не утрачиваются и могут быть воссозданы на языковом материале. Исследование продемонстрировало разнообразие древних представлений носителей русского языка о земле, а также синкретизм данных представлений в рамках мифологического сознания. The article is devoted to the study of macroconcept earth, one of the fundamental in Russian linguistic culture. The main language representative of the macroconcept is the word earth, which dates back to the ancient Indo-European root. The aim of the study is to determine, by analysing the data of etymological and historical-etymological dictionaries, the motivating, archaic and symbolic signs of the macroconcept earth. The study showed that by the time the concept was formed in Russian linguistic culture, symbolic signs (“dust”, “element” and “grave”) had already been existed in its structure coming from deeper layers of culture determined by ancient mythology. The structure of macroconcept earth includes 18 motivating signs. Most of them are actively recognized by speakers of the modern language and are enshrined in modern lexicographic sources. Archaic signs “people”, “army”, “basic color, background” are not completely lost and can be recreated on language material. The study demonstrated the diversity of ancient representations of earth Russian language, as well as syncretism of these representations within the framework of mythological consciousness.