Отношение к мерам профилактики COVID-19: психологические основания и возможности коррекции

Abstract

Изучение психологических закономерностей формирования и изменения отношения к мерам профилактики является важной составляющей при планировании и проведении мероприятий, направленных на борьбу с пандемиями и эпидемиями. Цель: анализ результатов современных исследований, касающихся психологических оснований и возможностей коррекции отношения к мерам профилактики COVID-19. Теоретические основы. Теоретическим основанием обзора является представление о системной, многоуровневой детерминации поведения человека. Использовалась база данных Google Академии, поиск литературы осуществлялся по ключевым словам: меры профилактики COVID-19, социальное дистанцирование, гигиенические меры. Результаты. Выделено три группы психологических характеристик – предикторов ответственного, соответствующего профилактическим рекомендациям поведения: стабильные (черты личности, ценности, особенности когнитивной сферы, культурные особенности); относительно-стабильные (мировоззренческие убеждения, уровень базовых научных знаний, особенности социального Я и групповой идентичности); динамические (эмоциональное состояние, аттитюды и убеждения, касающиеся пандемии: ее серьезность, субъективная уязвимость, оценки эффективности мер профилактики, отношение к институтам власти). Их влияние на выполнение мер профилактики носит как прямой, непосредственный характер, так и косвенный, при котором оно опосредовано промежуточными переменными. Рассматриваются возможности коррекции негативного отношения к мерам профилактики COVID-19 при помощи информационно-психологического воздействия. Выделено две основные стратегии такого воздействия: прямая, при которой целью воздействия становятся аттитюды и убеждения, непосредственно касающиеся профилактических мер (их эффективность, доступность и др.); косвенная, ориентированная на изменение более широкого круга аттитюдов и убеждений (восприятие серьезности пандемии, отношение к институтам власти и др.). Проанализированы закономерности информационно-психологического воздействия, связанные с субъектом, объектом и средствами воздействия. Заключение. Наличие разнообразных психологических оснований отношения к мерам профилактики COVID-19 хотя и усложняет задачу его коррекции, но не делает ее невыполнимой. Aim. The article examines the psychological foundations and prospects for changing attitudes towards COVID-19 preventive measures based on the results of modern research. Materials and methods. The review focuses on human behavior as a systemic and multilevel phenomenon. The Google Academy database was used for searching the literature on the subject. The following keywords were considered: preventive measures, social distancing, hygiene measures. Results. Three groups of predictors were identified showing responsible attitude towards COVID-19 preventive measures: stable (personality traits, values, cognitive features, cultural features); relatively stable (ideological beliefs, basic scientific knowledge, social I features, and group identity); dynamic (emotional state, attitudes and beliefs regarding the pandemic, including pandemic severity, subjective vulnerability, preventive measures, government institutions). Their influence on preventive measures was considered as both direct and indirect. The prospects for correcting negative attitudes towards COVID-19 preventive measures through information and psychological impact were considered. Two main strategies of such impact were identified: direct, which was aimed at attitudes and beliefs directly associated with preventive measures (their effectiveness, availability, etc.); indirect, which was focused on changing a wider range of attitudes and beliefs (perception of the pandemic, attitudes towards authorities, etc.). The patterns of information and psychological impact were analyzed. Conclusion. A variety of psychological grounds for negative attitudes towards COVID-19 preventive measurescomplicates the task of correcting such attitudes but does not make it impossible.