Основополагающие начала уголовно-правового регулирования в сфере экономической деятельности: исторический экскурс

Abstract

Науковедческий и исторический анализ уголовно-правового регулирования в сфере экономической деятельности с конца минувшего столетия и до настоящего времени демонстрирует непрекращающуюся череду усилий Российского государства найти оптимальные варианты достижения его эффективности. Пока же, по мнению автора статьи, самой примечательной тенденцией, отразившейся в этих поисках, явилась лишь убежденность в том, что – даже по прошествии длительного после принятия УК РФ периода – целый ряд вопросов, требующих неотложного решения применительно к главе УК РФ об экономических преступлениях, продолжает сохраняться. Речь идет, в частности, о сохраняющейся актуальности решения проблемы адекватной систематизации существенно различающихся по многим параметрам многочисленных составов преступлений, входящих в упомянутую главу. Другой, достаточно проблемной особенностью статей УК РФ о преступлениях в сфере экономической деятельности по-прежнему является их «чрезмерная бланкетность», в свою очередь порождающая трудности и коллизии в процессе правоприменения. В их числе – противоречивость трактовок в конкретных ситуациях категории обратной силы уголовного закона. Урегулирование упомянутых и связанных с ними проблем – одна из первоочередных задач законотворчества и правоприменительной практики в сфере российского уголовного права сегодня. Scientific and historical analysis of the criminal law regulation in the sphere of economic activity from the end of the last century to the present time demonstrates an ongo-ing series of efforts by the Russian state to find the best ways to achieve its effectiveness. In the meantime, according to the author of the article, the most remarkable tend reflected in these searches, was only the belief that for a long period since the adoption of the Criminal code of 1996, a number of issues that require urgent solution in relation to the Chapter on economic crimes continue to persist. It is in particular about the relevance of the problem of adequate systematization of the numerous elements of crimes included in the mentioned Chapter, which differ significantly in many parameters. Another rather problematic feature of articles on crimes in the sphere of economic activity is still the “excessive referencing”, which in turn creates difficulties and conflicts in the process of law enforcement. Among them is the inconsistency of interpretation in specific situations of the content of the category of retroactive force of the criminal law. The resolution of the above mentioned and related problems is one of the priority tasks of lawmaking and law enforcement practice in the field of Russian criminal law today