Институт преюдиции: проблемы гармонизации законодательства Казахстана

Abstract

В статье раскрываются роль, место и содержание института преюдиции в уголовном судопроизводстве Казахстана на основе изучения правоприменительной практики и анализа законодательства зарубежных стран. Авторы признают преюдицию как устоявшееся средство решения возникающих в судебно-следственной практике проблем в правовом поле. Отмечается, что несмотря на заметное влияние российских уголовно-процессуальной науки и законодательства на формирование этого института в Казахстане, казахстанский законодатель и научные круги сохраняют консервативное отношение к институту преюдиции. В период активного становления национального законодательства проблема гармонично оформленных процессуальных институтов не должна оставаться неразрешенной, тем более, если они способствуют наиболее эффективному отправлению правосудия. В статье предлагаются варианты гармонизации уголовно-процессуального права, а также корректировки положений УПК РК о преюдиции, как части института доказывания с учетом передового зарубежного опыта. The article reveals the role, place and content of the institute of prejudice in the criminal proceedings of Kazakhstan on the basis of the study of law enforcement practice and analysis of the legislation of foreign countries. The authors recognize prejudice as a well-established means of solving problems arising in judicial and investigative practice in the legal field. It is noted that in spite of the noticeable influence of the Russian criminal procedure science and legislation on the formation of this institute in Kazakhstan, the Kazakhstan legislator and scientific circles preserve conservative attitude towards the institute of prejudice. In the period of active formation of national legislation the problem of harmonized procedural institutes must not remain unsolved, especially if they contribute to the most effective administration of justice. The article suggests variants of harmonization of criminal procedure law and also correction of provisions of the CPC of RK on prejudice as a part of institute of proof taking into account best foreign experience.