Аннотации:
Analysis of the current state of project management shows a significant increase in the number
of projects implemented in the spheres of construction, public administration, energy, consulting,
and digital technologies. Professional project management allows to effectively allocate responsibilities
and responsibilities between project participants, save money and time, reduce risks. Understanding
the importance of future development, the heads of organizations are increasingly using
project management methods to create competitive advantages, and in the applied theory of management
of organizational systems, more attention is paid to the teamwork of the organization's personnel.
An important task in the management of the project team is the formation of a system of incentives
for its participants, whose task is to ensure the implementation of the project on time without
additional budget expenditures. In order to maintain the motivation of project team members, individual
and unified incentive schemes.
The disadvantage of individual incentive systems is, firstly, unequal conditions for encouraging
different groups of performers, and secondly, the danger of manipulation, that is, deliberate distortion
of information on the amount of work and costs transferred from the members of the project
team. In order to exclude distortion of information and reduce tension in the project team, unified incentive
schemes apply when the incentive mechanism is the same for all performers. Intermediate
position is occupied by the group incentive schemes, when a number of project operations are divided
into groups, for executors of each of which a unified incentive system is applied.
The article considers jumping unified stimulation systems, and the problem of choosing the optimal
group incentive system is solved. Анализ современного состояния управления проектами показывает существенное увеличение количества проектов, реализуемых в сферах строительства, государственного управления, энергетики, цифровых технологий. Понимая важность будущего развития, руководители
организаций применяют методы управления проектами для создания конкурентных преимуществ, а в прикладной теории управления организационными системами все большее внимание уделяется командной деятельности персонала организации.
Важная задача в управлении проектной командой – формирование системы стимулирования ее участников, задача которой – обеспечить выполнение проекта в срок без дополнительных расходов бюджета. В целях поддержания мотивации участников проектных команд
применяются индивидуальные и унифицированные системы стимулирования.
Недостатком индивидуальных систем стимулирования является, во-первых, неравные
условия поощрения различных групп исполнителей, а во-вторых, опасность манипулирования, то есть сознательного искажения информации об объемах работ и затратах, передаваемой от членов проектной команды. Для того чтобы исключить искажение информации и снизить напряженность в команде проекта, применяют унифицированные системы стимулирования, когда механизм стимулирования один и тот же для всех исполнителей. Промежуточное
положение занимают групповые системы стимулирования, когда множество операций проекта разбивается на группы, для исполнителей каждой из которых применяется унифицированная система стимулирования.
В статье рассматриваются скачкообразные унифицированные системы стимулирования,
и решается задача выбора оптимальной групповой системы стимулирования
Описание:
Баркалов Сергей Алексеевич, д-р техн. наук, профессор, декан факультета экономики,
менеджмента и информационных технологий, зав. кафедрой управления строительством, Воронежский государственный технический университет, г. Воронеж; barkalov@vgasu.vrn.ru. S.A. Barkalov1, barkalov@vgasu.vrn.ru,
V.N. Burkov2, vlab17@bk.ru,
N.Yu. Kalinina1, kalinina@vgasu.vrn.ru,
T.V. Nasonova1, tnasonova@vgasu.vrn.ru
1 Voronezh State Technical University, Voronezh, Russian Federation,
2 V.A. Trapeznikov Institute of Control Sciences of Russian Academy of Sciences,
Moscow, Russian Federation
Бурков Владимир Николаевич, д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник,
Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук, г. Москва;
vlab17@bk.ru.
Калинина Наталия Юрьевна, канд. техн. наук, доцент кафедры управления строительством, Воронежский государственный технический университет, г. Воронеж; kalinina@vgasu.vrn.ru.
Насонова Татьяна Владимировна, канд. техн. наук, старший преподаватель кафедры
управления строительством, Воронежский государственный технический университет, г. Воронеж; tnasonova@vgasu.vrn.ru.