Формирование принципов правового взаимоотношения Российского государства с мусульманским населением Урало-Поволжья во второй половине XVI — XVII вв.

Abstract

В статье рассматриваются тенденции, обусловившие взаимоотношение московской власти к мусульманскому населению Урало-Поволжья во второй половине XVI-XVII вв. Автор конкретизирует терминологию, используемую в историографии, прежде всего термин «насилие» и его соотношение с государственной властью. Анализируются тексты многочисленных указов, касающихся религиозной жизни мусульман, в том числе указ от 16 мая 1681 г., представленны в историографии как поворотный пункт к полномасштабному притеснению коренных народов Поволжья. Указываются причины, побудившие государство вводить санкции против мусульманского населения. Особый интерес автора составляет география этих указов и масштаб их влияния на башкир. Делается вывод об отсутствии законодательно закрепленной политики по христианизации нерусского населения Поволжья и Приуралья. А также опровергается мысль о том, что указ 1681 г. послужил главной причиной башкирского восстания 1681—1684 гг. Анализируется положение ислама по сравнению с другими неправославными религиями. The article discusses the trends that led to the relationship between the Moscow authorities to the Muslim population of the Ural-Volga region in the second half of XVI-XVII centuries Author konkretisiert the terminology used in historiography, especially the term “violence” and its relationship with the government. Analyzes the texts of numerous decrees, ka-concerning the religious life of Muslims, including the decree of may 16, 1681, presented in historiography as a turning point to fullscale oppression of the indigenous peoples of the Volga region. The reasons, pobu divshih the state to impose sanctions against the Muslim population. Of particular interest to the author is the geography of these decrees and the scale of their influence on the Bashkir. The conclusion about the absence of a legislated policy of Christianization of non-Russian population of the Volga and Ural regionp. And also refuted the idea that the decree of 1681, was the main-the reason of the Bashkir revolt 1681-1684, he Analyses the situation of the Isla mA compared to other non-Orthodox religionp.