Аннотации:
Статья посвящена изучению механизмов привлечения общественности к отправлению правосудия в годы новой экономической политики. Автор выявляет многообразие форм участия трудящихся в судебном разбирательстве. Одни из них рождены в предшествующий период, другие – появились в данный период. Некоторые из них (например, народные заседатели) выдержали испытание временем, прошли через весь советский период. Главными требованиями при подборе народных заседателей в советский период были принадлежность к правящей партии и рабоче-крестьянское происхождение. Вопросы образования и квалификации занимали второстепенное место. Автор не только анализирует нормативные акты, определявшие требования к народным заседателям, но и рассматривает реализацию принципов кадровой политики ВКП (б), опираясь на значительный архивный материал. Это позволило проследить перемены в составе народных заседателей судов различных уровней в динамике и в сравнении данных по Уралу с общесоюзными. Достоинством статьи является исследование роли института народных заседателей в отправлении правосудия как определенного ограничителя произвола в суде. The article is devoted to the analysis of mechanisms of community engagement in the administration of justice in the period of new economic policy. The author reveals the variety of forms of participation of working people in court proceedings. Some of them were born in the previous period, while others – in this period. Some of them (for example, people’ assessors) have stood the test of time and have come through the entire Soviet period. Party affiliation and worker-peasant origin were the main requirements to the selection of people’s assessors in the Soviet era. The questions of education and professional skills were secondary. The author both analyzes the regulations, defining the requirements to people’s assessors, and considers the implementation of principles of personnel policy of the All-Union Communist Party of Bolsheviks, based on a significant archive material. This approach allows tracing the changes in the panel of people’s assessors in courts of different levels in the dynamics and in the comparison to the data of the Ural region with All-Union's data. The author clearly demonstrates the role of the institution of people’s assessors in the administration of justice as a definite deterrent of arbitrariness in the court.
Описание:
Камалова Галина Тимофеевна – доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск. E-mail: kamalova_galina@mail.ru.
Galina Timofeevna Kamalova – Doctor of Sciences (History), professor of the Department of Theory and History of State and Law, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation. E-mail: kamalova_galina@mail.ru.