Вопросы отнесения некоторых видов экспертиз к криминалистическим экспертизам материалов, веществ и изделий (КЭМВИ)

Abstract

В статье рассматривается проблема неоднозначности отнесения различных видов экспертиз к такому виду экспертиз, как криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ). На примере различных источников автором показаны существенные разногласия в решении данного вопроса. Неопределенность терминологии и отсутствие единого подхода к обозначению различных видов экспертиз ведут к разночтениям и несогласованности при проведении следственных действий и слушании дел в судах, как административных, так и уголовных. В статье предлагается прийти к общему мнению в установлении перечня экспертиз, подпадающих под понятие КЭМВИ. Также необходима единая терминология в названии экспертиз для приведения постановлений и определений о назначении экспертиз, а также самих экспертных заключений к единой системе. The article deals with the problem of uncertainty of designating different categories of evaluation procedures to such kinds of examinations, as forensic expertise of materials, substances and products (FEMSP). The author referring to the variety of sources points at the striking discrepancy in the solutions of this problem. The uncertainty in terminology and the absence of a common approach to the designation of the different sorts of expertise lead to discrepancies and inconsistencies during the investigation and hearing of cases in courts, both administrative and criminal. The article suggests coming to a common agreement to set the list of evaluation procedures which fall within the concept of FEMSP. Also there is a need for the unified terminology in the titles of examinations to bring decisions and definitions on the appointment of examinations, as well as expert conclusions themselves to a single system.