Непреступные деяния в соответствии с артикулом воинским Петра I

Abstract

Традиционно принято считать, что уголовное законодательство, наука уголовного права развиваются вокруг двух краеугольных терминов «преступление» и «наказание», исследуются вопросы о сущности преступного деяния, его общественной опасности и соответствующего ему вида и размера уголовного наказания. Тем не менее уже первые источники законодательства Древней Руси, последующие нормативно-правовые акты в уголовно-правовых нормах предусматривали «непреступные деяния», которые также обладали определенной социальной значимостью в зависимости от соответствующего исторического периода. Непреступное деяние, причиняющее вред, может быть социально полезным, например, причинение смерти, вреда здоровью при защите жизни, собственности, жилища в состоянии необходимой обороны, либо классово одобряемым, общественно нейтральным, например, причинение определенного вреда здоровью холопу со стороны представителя господствующего класса. Непреступное деяние предусматривается либо как право, например, необходимая оборона, либо как обязанность, например, исполнение приказа. Главное последствие совершенного непреступного деяния, предусмотренного уголовно- правовой нормой, заключается в том, что оно ненаказуемо, является основанием освобождения от уголовной ответственности, обстоятельством, исключающим его преступность. В работе были рассмотрены следующие непреступные уголовно-правовые деяния в соответствии Артикулом воинским Петра I: 1) убийство или причинение вреда здоровью часовым (караульным); 2) оскорбление офицером солдата при его непослушании; 3) уголовно-правовое деяние, не являющееся преступным вследствие отсутствия умысла на его совершение (неосторожно, случайно, невиновно, без умышления); 4) явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание; 5) мародерство; 6) уголовно-правовые деяния, совершаемые при так называемых обстоятельствах, исключающих их преступность; 7) запрещенные деяния, совершаемые малолетними, слабоумными. Traditionally, it is considered that the criminal legislation, the science of criminal law develop around two cornerstones of "crime" and "punishment", the questions about the nature of the criminal act, its public danger and the type and extent of the criminal punishment appropriate to it are examined. Nevertheless, already the first sources of the legislation of Ancient Rus, the subsequent legal acts in the criminal law provided for "noncriminal acts", which also had a certain social significance, depending on the corresponding historical period. An uncritical act that causes harm can be socially useful, for example, causing death, harm to health while protecting life, property, dwelling in a state of necessary defense, or class-approved, socially neutral, for example, causing certain harm to the health of a servant by a representative of the ruling class. An uncritical act is envisaged either as a right, for example, necessary defense, or as an obligation, for example, execution of an order. The main consequence of the committed non-criminal act provided for by the criminal law norm is that it is not punishable, it is the basis for exemption from criminal liability, a circumstance that excludes its criminality. The following non-criminal criminal acts were considered in accordance with the Military Code of Peter the Great: 1) killing or causing harm to the health of the sentry (guard); 2) insulting an officer by a soldier in his disobedience; 3) a criminal offense that is not criminal because of the lack of intent to commit it (inadvertently, accidentally, innocently, without intent); 4) turnout with guilt as a circumstance mitigating punishment; 5) looting; 6) criminal acts committed in the so-called circumstances that exclude their criminality; 7) prohibited acts committed by minors, mentally retarded.