Значение источников (форм) права для формирования стиля правового мышления

Abstract

В статье анализируется актуальный для современной юридической теории и практики вопрос об особенностях правового мышления, характерных для представителей англосаксонской и романо-германской правовых семей. Выявлены различия типов правового мышления, рассмотренные в качестве производных по отношению к ведущим для указанных правовых семьей источников права: закону и юридическому прецеденту. Анализируя дихотомию типов юридического мышления юристов романо-германской правовой семьи и семьи общего права, автор раскрывает также ее психологический аспект. Исследуется также понятие стиля правового мышления как открытой самоорганизующейся и постоянно обновляющейся системы интеллектуальных стратегий, приемов, навыков и операций, присущих юристам – представителям той или иной правовой семьи в силу ее определенных особенностей, в первую очередь ведущих источников (форм) права. The article analyzes the actual for the modern legal theory and practice question of the features of legal thinking, characteristic for the representatives of the Anglo-Saxon and Roman-German legal families. The differences of types of legal thinking considered as derivatives in relation to the sources of law leading to the mentioned legal family: law and legal precedent are revealed. Analyzing the dichotomy of types of legal thinking of lawyers of the Roman-German legal family and the common law family, the author also reveals its psychological aspect. The concept of legal thinking style as an open selforganizing and constantly updated system of intellectual strategies, techniques, skills and operations inherent to lawyers-representatives of a particular legal family due to its specific features, primarily the leading sources (forms) of law are also studied.