Особенности эволюции института необходимой обороны в советском и российском уголовном праве

Abstract

Статья посвящена рассмотрению особенностей эволюции института необходимой обороны в советском и российском уголовном праве. Авторами анализируются и сравниваются содержания статей, регламентирующих право на необходимую оборону, в уголовных кодексах советского периода и Уголовном кодексе РФ. На основе проведенного исследования авторами сделан вывод о том, что изменения, касающиеся законодательного закрепления права на необходимую оборону за исследуемый период, являются обоснованными и практически значимыми, создающими дополнительные правовые гарантии защищенности граждан, использовавших право обороны. Однако видится целесообразным и необходимым дальнейшее законодательное совершенствование нормы о необходимой обороне, в частности в направлении минимизации количества оценочных категорий, используемых при оценке правомерности оборонительных действий. The article is devoted to consideration of the features of the evolution of the institute of necessary defense in the Soviet and Russian criminal laws. The authors analyze and compare the contents of the articles regulating the right to the necessary defense in the criminal codes of the Soviet period and the Criminal Code of the Russian Federation. On the basis of the study, the authors concluded that the changes concerning the legislative consolidation of the right to necessary defense during the period under the study are reasonable and practically significant, creating additional legal guarantees for the protection of citizens who used the right of defense. However, it seems expedient and necessary to further legislatively improve the norm on necessary defense, in particular, in the direction of minimizing the number of assessment categories used in evaluating the legitimacy of defensive actions.