В поисках методологии исследования конституционного правомерного поведения

Abstract

Нормами конституционного права многие социально и политически значимые процессы урегулированы с вполне объяснимой детальностью и процедурной точностью. Однако по причине социально-политических особенностей упорядочивание общественных отношений, в ходе которых проявляется конституционно-правовое поведение, носит либо общерегулятивный характер, либо характер «конституционно - правовых состояний». Это влечет неочевидность квалификации правоповеденческих актов субъектов конституционно-правовых отношений как правомерных или не правомерных. В этой связи актуальна проблема методологического построения теоретических конструкций правомерного поведения в конституционном праве. Роль такого типа правового поведения в реализации норм Конституции России значима, поскольку именно правомерное поведение выступает в данном случает содержательной характеристикой фактической Конституции страны. В статье предлагается методологическая основа, на которой базируется исследование конституционного поведения, включающая общенаучные и частнонаучные методы познания, интеграцию методологии социальных и гуманитарных наук. Интегративная методология позволяет рассматривать конституционно-правомерное поведение в качестве элемента сложных, изменяющихся и развивающихся систем - общества и государства. Эти системы объединяют изменяющиеся во времени, не просто различные, а иногда и противоположные по содержанию и направленности интересов, целей, материальных ресурсов, уровням развития правосознания, людские общности. Особую актуальность имеет исследование вопросов методологии с позиции конституционного права, поскольку это обусловлено как особенностями предмета конституционно-правового регулирования, так и методологической функцией самих конституционно-правовых норм. By the norms of constitutional law, many socially and politically significant processes are settled with understandable detail and procedural accuracy. However, due to sociopolitical characteristics, the streamlining of public relations, during which constitutional- legal behavior is manifested, is either of a general regulatory nature or the nature of “constitutional-legal conditions”. This implies the non-obviousness of the qualification of legal acts of subjects of constitutional relations as le gitimate or not legitimate. In this regard, the problem of the methodological construction of theoretical constructions of lawful behavior in constitutional law is urgent. The role of this type of legal behavior in the implementation of the norms of the Constitution of Russia is significant, since it is justified behavior that acts in this case as a substantial characteristic of the actual Constitution of the country. The article proposes a methodological basis on which the study of constitutional behavior is based, including general scientific and private scientific methods of cognition, integration of the methodology of social and human sciences. Integrative methodology allows to consider constitutionally lawful behavior as an element of complex, changing and developing systems - society and the state. These systems combine time-varying, not just different, and sometimes opposite in content and focus of interests, goals, material resources, levels of development of legal consciousness, human communities. Of particular relevance is the study of methodological issues from the perspective of constitutional law, since this is due to both the features of the subject of constitutional legal regulation and the methodological function of the constitutional legal norms themselves.