Принципы описания объектов судебной экспертизы

Abstract

Показано, что судебная экспертология как наука должна обладать собственным языком. Отмечено, что для судебных экспертов не существует четко разработанных принципов описания объектов исследования, в результате чего даже действующие судебные эксперты зачастую допускают ошибки при их описании. Предложены общие принципы описания объектов судебной экспертизы при составлении заключения эксперта. Рассмотрены некоторые предлагаемые принципы и приведены примеры из практики. В отличие от существующих публикаций по тематике «язык эксперта», в которых во главу угла ставится терминология, применение терминологии рассматривается как один из принципов экспертного описания. It is shown that forensic expertology as a science should have its own language. It is noted that for forensic experts there are no clearly developed principles for describing ob-jects of research, as a result of which even existing forensic experts often make mistakes in describing them. The general principles for the description of objects of forensic exami-nation in the preparation of expert opinions are proposed. Some suggested principles are considered and practical examples are given. Unlike existing publications on the subject of “expert language”, in which terminology is paramount, the use of terminology is consid-ered as one of the principles of expert description.