Уральская консервативная периферия накануне и в годы Первой мировой войны (1914 - 1917 гг.)

Abstract

В статье анализируется эволюция организационной структуры и практики деятельности уральских консервативно-монархических комитетов накануне и в годы Первой мировой войны. Для освещения темы привлечен широкий круг источников, в том числе федеральных и региональных архивов, местной периодики. На основе комплексного подхода представлена специфика уральской консервативной периферии. Она включала комитеты чеытрех основных партий: Союза русского народа (СРН), Националистического общества (ВД СРН), Русской народно-монархической партии (РНМП) и Русского народного союза (РНС) им. М . Архангела. Выявляются основные объективные и субъективные факторы, повлиявшие на сокращение социальной базы правого движения и численности их рядов в годы войны. Не сумев предложить массам действенной программы по разрешению острых проблем жизнеобеспечения в регионе, консервативные комитеты Урала, как и правое движение в целом, оказались, фактически, в политической изоляции. Они не сумели оказать поддержки режиму в критической ситуации 1917 года. С падением монархии консервативные комитеты Урала вынуждены были распустить свои организации. The article analyzes the evolution of the organizational structure and practices of the Ural conservative and monarchist committees before and during the First World War. For coverage of the topic attracted wide range of sources, including federal and regional archives, local periodicals. Based on an integrated approach presented specificity Ural conservative periphery. It included committees four major parties: Union of Russian People (NRC), the Nationalist Society (VDSRN), Russian People’s Monarchist Party (RNMP) and Russian People’s Union (RNS) to them. M. Archangel. Identifies the main objective and subjective factors that influenced the reduction of the social base of the movement and the right number of rows in the war. Unable to offer a lot of effective program to resolve the pressing problems of life support in the region, the Urals conservative committees, as well as right movement as a whole, were, in fact, in political isolation. They failed to provide support for the regime in a critical situation in 1917. With the fall of the monarchy conservative committees of the Urals were forced to disband their organizations.