Аннотации:
В статье рассматривается агональность как прототипический признак судебных дискурсивных практик. Отмечается, что агональность как борьба за власть является одним из элементов
культуры. Она присутствует в любом виде человеческой деятельности. Для обоснования тезиса
об агональности судебных дискурсивных практик автор обращается к истории осуществления
правосудия в Древней Греции и Древнем Риме, обращает внимание на особенности реализации
данного признака в российском суде. В статье выделяются и анализируются три типа агональности: дискуссионная агональность, конфронтативная агональность и игровая агональность. Делается вывод, что агональность как прототипический признак судебной коммуникации обнаруживает свойства, связанные с объективной природой судебных дискурсивных практик. Он задается
относительно автономно, независимо от личностей участников судебного процесса. Материалом
исследования послужили стенограммы судебных заседаний, находящиеся в открытом доступе в
сети Интернет, а также транскрипты судебного телешоу «Суд присяжных». The article deals with agonality as a prototypical feature of courtroom discourse. It argues that
agonality as a struggle for power is one of the elements of culture. It is an immanent feature of any human
activity. The author describes the judicial process in Ancient Greece and Rome, and pays attention
to the agonal nature of the Russian judicial system. The article identifies and analyzes three types of
agonality: dispute, confrontation, and game. The article concludes that agonality as a prototypical feature
of courtroom communication has peculiarities determined by the objective nature of courtroom discoursive
practices. It does not depend on courtroom participants. Transcripts of courtroom proceedings
available on the Internet and transcripts of the Russian courtroom TV show “Sud prisyazhnykh”
(“The Jury Trial”) are used for the research purposes.
Описание:
Крапивкина Ольга Александровна, кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных
языков для технических специальностей института лингвистики и межкультурной коммуникации, Иркутский национальный исследовательский технический университет (Иркутск), koa1504@mail.ru. Olga A. Krapivkina, Candidate of Philological Sciences, Associate Professor of the Foreign Languages Department,
Irkutsk National Research Technical University, Irkutsk, koa1504@mail.ru