Аннотации:
В статье дан историографический анализ научной литературы советского периода (1917— 1991 гг.) по истории возникновения и развития различных видов организаций предпринимателей в дореволюционной России. Показаны основные направления изучения данного вопроса, выявлены темы, на которые обращалось больше всего внимание исследователей. в 1920— 1930-е гг. на первом плане стояло изучение отношения буржуазии к рабочему движению, а также деятельночть военно-промышленных комитетов в годы Первой мировой войны, работа которых рассматривалась главным образом в работах посвященных экономике в этот период. в 1930— 1950 гг. история организаций предпринимателей до революции практически исчезла из поля зрения советских историков. в 1950—1970-е гг. интенсивно стала разрабатываться социальноэкономическая проблематика, в том числе — проблема места и роли буржуазии и созданных ею организаций. в деятельности предпринимательских организаций исследователями отмечено переплетение разнородных функций — монополистических, представительных, антирабочих. в 1970—1980-е гг. расширился спектр проблем, предпринимательство стали изучать в динамике. в исследованиях по истории отдельных организаций предпринимателей выделены этапы их развития, показаны изменения сферы деятельности и ее направлений, условия возникновения и специфика функционирования, изменение роли в социально-экономической жизни страны, механизм закрепления господства в них монополий. Было начато изучение системы предпринимательских организаций, в первую очередь наиболее крупных и значимых, действовавших в определенных отраслях и регионах. Автором определены направления, которые оказались малоизученными в силу политизированности проблемы в советский период.
The article provides a historiographical analysis of the scientific literature of the Soviet period (1917—1991) on the history of the emergence and development of various types of business organizations in pre-revolutionary Russia. The main directions of the study of this issue are shown, the topics to which the attention of the researchers paid the most attention are identified, the directions that have been little studied due to the politicization of the problem in the period under review.
Описание:
РУКОСУЕВ Евгений Юрьевич, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник, сектор экономической истории, Институт истории и археологии, Уральское отделение Российской академии наук (Екатеринбург, Российская Федерация). E-mail: rukosuev@mail.ru
E. Yu. Rukosuev, rukosuev@mail.ru,
Institute of History and Archeology, Ural Branch
of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russian Federation