Аннотации:
Цель исследования. В рамках реализации основополагающего принципа стратегии
развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2030 года – обеспечение «чистоты» и безопасности спорта – необходимо изучить насилие как социально-правовое явление. Материалы и методы. Основополагающим методом исследования во взаимосвязи с иными общенаучными и специальными методами познания выступил диалектический метода познания. Результаты. В результате исследования было установлено, что насилие в спорте условно делится на два вида: разрешенное и запрещенное. Первая разновидность является сущностью единоборств, где физическое воздействие является их неотъемлемой частью. Вторая проявляется в игровых видах спорта (хоккей, футбол), где присутствует силовой контакт между соперниками. Правоприменитель занимает позицию невмешательства в спортивную сферу и не привлекает лиц к уголовной ответственности даже при наступлении серьезных последствий. Обнаружена юридическая коллизия: насилие в единоборствах находится вне рамок правового поля. Поскольку в законе отсутствует
обстоятельство, исключающее преступность деяния. Нарушение правил, в частности,
в хоккее подпадает под действие уголовного закона и дисциплинарного регламента. Это привело к тому, что лица, причинившие вред здоровью или смерть, несут исключительно спортивно-дисциплинарную ответственность. Заключение. Существующее положение и регулирование насилия в спорте признается неприемлемым и предлагается внести соответствующие изменения на уровне законодательства для ликвидации выявленных пробелов. Aim. The paper aims to describe violence as a social and legal concept in order to provide fairness and safety in sport within the strategy for the development of Physical Education and Sport in Russia up to 2030. Materials and methods. The paper is based on the use of the dialectical method together with general and special methods of scientific analysis. Results. It was found that violence in sport could be conditionally divided into 2 categories: permitted and prohibited
violence. Permitted violence is the sense of combat sports and their integrative part arising from physical impact. Prohibited violence is typical of team sports (hockey, football) and results from physical contact between rivals. The law enforcer maintains a position of non-interference when it comes to sports activities and does not insist on prosecution even in case of grave consequences. Therefore, a legal conflict is found associated with the fact that violence in sport is out of legal regulation as far as there is no corresponding criminal defense. Violation of the rules, for example in hockey, falls within the scope of both criminal law and disciplinary rules. Therefore, persons who caused injury or death of a third person bear exclusively sports and disciplinary responsibility. Conclusion. The existing state of affairs and the regulation of violence in sport are considered unacceptable. Therefore, corresponding changes should be introduced to fill this legal gap.
Описание:
Гостькова Динара Жолаушобаевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии, Южно-Уральский государственный университет. 454080, г. Челябинск, проспект Ленина, 76. E-mail: gostkovadz@susu.ru, ORCID: 0000-0002-0609-1180.
Дмитриева Анна Александровна, доктор юридических наук, доцент, и.о. заведующего кафедрой уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии, Южно-Уральский государственный университет. 454080, г. Челябинск, проспект Ленина, 76. E-mail: dmitrievaaa@susu.ru, ORCID: 0000-0002-1035-1387.
D.Zh. Gostkova, gostkovadz@susu.ru, ORCID: 0000-0002-0609-1180,
A.A. Dmitrieva, dmitrievaaa@susu.ru, ORCID: 0000-0002-1035-1387
South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation