Единство и различие исторического и логического подходов в юридическом познании: научно-философский и правовой аспекты

Abstract

В статье авторы раскрывают истоки дискуссионного вопроса исторического и логического аспектов в познании в античной философии, прослеживают позиции по данному вопросу в европейской и российской научно-философской мысли XVII – начала XX вв., а также обращаются к трактовкам исторического и логического в современной научно-философской и правовой литературе. Особое внимание уделяется поиску взаимосвязи и различия исторического и логического с точки зрения научно-философского и правового познания. В статье выделяются наиболее значимые принципы и методы исторического и логического подходов в теоретическом и практическом видах юридического познания. In the article, the authors reveal the origins of the debatable issue of historical and logical aspects in cognition in ancient philosophy, trace the positions on this issue in Eu-ropean and Russian scientific-philosophical thought of the 17th – early 20th centuries, and also turn to the interpretations of historical and logical in the modern scientific-philosophical and legal literature. Special attention is paid to the search for interrelations and differences between the historical and logical from the point of view of scientific-philosophical and legal knowledge. The article highlights the most significant principles and methods of the historical and logical approaches in theoretical and practical types of legal cognition.