DSpace Repository

Межполушарная асимметрия и структура ресурсов стрессоустойчивости интегральной индивидуальности

Show simple item record

dc.contributor.author Грязева-Добшинская, В.Г.
dc.contributor.author Дмитриева, Ю.А.
dc.contributor.author Коробова, С.Ю.
dc.contributor.author Gryazeva-Dobshinskaya, V.G.
dc.contributor.author Dmitriyeva, Yu.A.
dc.contributor.author Korobova, S.Yu.
dc.date.accessioned 2021-02-16T09:56:20Z
dc.date.available 2021-02-16T09:56:20Z
dc.date.issued 2018
dc.identifier.citation Грязева-Добшинская, В.Г. Межполушарная асимметрия и структура ресурсов стрессоустойчивости интегральной индивидуальности / В.Г. Грязева-Добшинская, Ю.А. Дмитриева, С.Ю. Коробова // Вестник ЮУрГУ. Серия «Психология». – 2018. – Т. 11, № 2. – С. 15–27. DOI: 10.14529/psy180202 Gryazeva-Dobshinskaya V.G., Dmitriyeva Yu.A., Korobova S.Yu. Hemispheric Asymmetry and Structure of Stress-Resistance Resources of Integral Individuality. Bulletin of the South Ural State University. Ser. Psychology. 2018, vol. 11, no. 2, pp. 15–27. (in Russ.). DOI: 10.14529/psy180202 ru_RU
dc.identifier.issn 2071-3053
dc.identifier.uri http://dspace.susu.ru/xmlui/handle/0001.74/33961
dc.description Грязева-Добшинская Вера Геннадьевна, доктор психологических наук, профессор, заведующая лабораторией «Психология и психофизиология стрессоустойчивости и креативности» НОЦ «Биомедицинские технологии», профессор кафедры «Психология развития и возрастное консультирование», Южно-Уральский государственный университет (Челябинск), griazevadobshinskaiavg@susu.ru Дмитриева Юлия Александровна, научный сотрудник лаборатории «Психология и психофизиология стрессоустойчивости и креативности» НОЦ «Биомедицинские технологии», старший преподаватель кафедры «Психология развития и возрастное консультирование», Южно- Уральский государственный университет (Челябинск), dmitrievaya@susu.ru Коробова Светлана Юрьевна, научный сотрудник лаборатории «Психология и психофизиология стрессоустойчивости и креативности» НОЦ «Биомедицинские технологии», Южно-Уральский государственный университет (Челябинск), k.svetlana-1991@mail.ru V.G. Gryazeva-Dobshinskaya, griazeva-dobshinskaiavg@susu.ru Yu.A. Dmitriyeva, dmitrievaya@susu.ru S.Yu. Korobova, k.svetlana-1991@mail.ru South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation ru_RU
dc.description.abstract Рассматриваются особенности структуры разноуровневых ресурсов стрессоустойчивости (психофизиологических, психодинамических, личностных) в группах испытуемых с различными характеристиками межполушарной асимметрии. Представлены результаты эмпирического исследования и построения факторно-аналитической структуры ресурсов стрессоустойчивости групп испытуемых с различными характеристиками межполушарной асимметрии. Исследование выполнено с применением методик «Шкала психологического стресса», «Стрессонаполненность жизни», опросника «Тест жизнестойкости», методики диагностики структуры темперамента (В.М. Русалов), методики диагностики стратегических установок выбора жизненного пути «Типологии личностного выбора» (В.Г. Грязевой-Добшинская с соавт.) и аппаратурно-программного комплекса «Активациометр 9К» (Ю.А. Цагарелли), предназначенного для диагностики психофизиологических показателей (межполушарной асимметрии, активации головного мозга, оценки силыи лабильности нервных процессов). Исследование проводилось на выборке из 101 студента вуза в возрасте от 18 до 22 лет (в том числе 64 девушки и 37 юношей). По результатам диагностики индивидуально-типологической функциональной межполушарной асимметрии полушарий головного мозга выборка была разделена на 3 группы: 1-я группа испытуемых с преобладанием активации правого полушария (n1 = 34 человека), 2-я группа ис- пытуемых с преобладанием активации левого полушария (n2 = 44 человека); 3 группа испытуемых без выраженной функциональной асимметрии полушарий (n3 = 23 человека). Для каждой группы была рассчитана структура ресурсов стрессоустойчивости. По итогам факторно-аналитических процедур выявлены общие для всей выборки испытуемых факторы, структура которых оказалась специфичной для каждой группы – «Жизнестойкость», «Рефлексия внутренней сложности», «Стрессонаполненность жизни», «Темперамент», «Психофизиологические ресурсы», «Активация полушарий головного мозга». Показатель стрессовой нагрузки «Стрессонаполненность жизни» для каждой группы формирует отдельный фактор со специфичной структурой, в которую включена функциональная межполушарная асимметрия (ФМА) у испытуемых с преобладанием активации левого полушария (2-я группа обследованных) и невыраженной асимметрией полушарий (3-я группа обследованных). Показатель стрессовой нагрузки «Переживание стресса» в разных группах испытуемых входит в разные факторы, формируя при этом наиболее специфичные комплексы: «Жизнестойкость – переживание стресса», «Стрессонаполненность жизни – переживание стресса – ФМА» «Рефлексия внутренней сложности – переживание стресса». Специфика таких комплексов, включающих показатели стрессовой нагрузки «переживание стресса» и «стрессонаполненность жизни» показывает особенности ресурсов стрессо-устойчивости субъектов. The article considers features of the structure of multi-level resources of stress resistance (psychophysiological, psychodynamic, personal) in groups of subjects, which were differentiated by hemispheric asymmetry. The results of empirical study of the factor analytical structure of stress-resistance resources for each group are presented. The sample consisted of 101 university students aged 18 to 22 years (64 girls, 37 boys). According to individual-typological functional hemispheric asymmetry, the sample was divided into 3 groups: 1 group (n1=34 people), with predominance of right hemisphere activation, 2 group (n2=44 people) with predominance of left hemisphere activation; 3 group (n3=23 people) without pronounced functional asymmetry of hemispheres. We identified the general factors with specific for each group structure: "Hardiness", "Reflection of internal complexity", "Stress-fullness of life", "Temperament", "Psychophysiological resources", "Activation of the brain hemispheres". Stress load index "stress-fullness of life" for each group forms a separate factor with a specific structure, which includes functional hemispheric asymmetry (FHA) in subjects with predominance of left hemisphere activation and unaffected hemispheric asymmetry. The stress load index "experience of stress" in the different groups included in the different factors, forming more specific complexes: "hardiness – stress experience", "Stressfulness of life – stress experience – FHA", "Reflection of internal difficulties – stress experience". The specificity of the complexes, including indicators of stress load "stress experience" and "stressful life" shows the features of the stress resistance resources of subjects. ru_RU
dc.description.sponsorship Исследование выполнено в рамках базовой части государственного задания Минобрнауки России № 17.7255.2017/8.9 The research was carried out within the framework of the basic part of the state task of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation No. 17.7255.2017/8.9. ru_RU
dc.language.iso other ru_RU
dc.publisher Издательский центр ЮУрГУ ru_RU
dc.relation.ispartof Вестник ЮУрГУ. Серия Психология ru
dc.relation.ispartof Vestnik Yuzhno-Ural'skogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya Psikhologiya en
dc.relation.ispartof Bulletin of SUSU en
dc.relation.ispartof Bulletin of South Ural State University en
dc.relation.ispartofseries Психология;Т. 11
dc.subject УДК 159.944.4 ru_RU
dc.subject ББК Ю95 ru_RU
dc.subject повседневный стресс ru_RU
dc.subject стрессоустойчивость ru_RU
dc.subject функциональная межполушарная асимметрия (ФМА) ru_RU
dc.subject жизнестойкость ru_RU
dc.subject личностный выбор ru_RU
dc.subject daily stress ru_RU
dc.subject stress resistance ru_RU
dc.subject functional hemispheric asymmetry (FHA) ru_RU
dc.subject hardiness ru_RU
dc.subject personal choice ru_RU
dc.title Межполушарная асимметрия и структура ресурсов стрессоустойчивости интегральной индивидуальности ru_RU
dc.title.alternative Hemispheric Asymmetry and Structure of Stress-Resistance Resources of Integral Individuality ru_RU
dc.type Article ru_RU
dc.identifier.doi DOI: 10.14529/psy180202


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account