Непреступные деяния в соответствии с уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года

Abstract

Традиционно принято считать, что уголовное законодательство, наука уголовного права развиваются вокруг двух краеугольных терминов «преступление» и «наказание», исследуются вопросы о сущности преступного деяния, его общественной опасности и соответствующего ему вида и размера уголовного наказания. Тем не менее уже первые источники законодательства Древней Руси, последующие нормативно-правовые акты, в частности Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.), в уголовно-правовых нормах предусматривали «непреступные деяния», которые также обладали определенной социальной значимостью в зависимости от соответствующего исторического периода. Непреступное деяние, причиняющее вред, может быть социально полезным, например, причинение смерти, вреда здоровью при защите жизни, собственности, жилища в состоянии необходимой обороны, либо классово одобряемым, общественно нейтральным, например, причинение вреда в состоянии крайней необходимости. Главное последствие совершенного непреступного деяния, предусмотренного уголовно-правовой нормой, заключается в том, что оно ненаказуемо, является основанием освобождения от уголовной ответственности, обстоятельством, исключающим его преступность, основанием замены одного наказания на более мягкий вид наказания. Предусмотренные Уложением о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.) непреступные деяния можно было разделить на два вида: 1) уголовно-правовые деяния, не признаваемые противоправными и наказуемыми вследствие: а) невиновного причинения вреда; б) малолетнего возраста; в) отсутствия способности разумного поведения; г) причинения вреда при случайной ошибке или вследствие обмана; д) причинения вреда в результате принуждения от превосходящей силы; е) причинения вреда в состоянии необходимой обороны; ж) отказа по собственной воле от совершения преступления; з) «свидетельского иммунитета»; 2) уголовно-правовые деяния, влияющие на: а) уменьшение или увеличение вины и наказания; б) замену одного вида наказания на более мягкий вид; в) освобождение от наказания. Traditionally, it is considered that the criminal legislation and the science of criminal law develop around two cornerstones of "crime" and "punishment". The article explores the problems of the nature of the criminal act, its public danger and the corresponding type and size of criminal punishment. Nevertheless, already the first sources of the legislation of Ancient Rus, the subsequent legal acts, in particular the Code of Criminal and Corrective Punishments (1845), in the criminal law norms provided for "noncriminal acts" that also had a certain social significance in criminal law depending on the corresponding historical period. A non-criminal act that inflicts harm can be socially useful, for example, causing death, harm to health while protecting life, property, dwelling in the state of necessary defense, or class-approved, essentially neutral, for example, causing harm in a state of extreme necessity. The main consequence of the committed non-criminal act provided for by the criminal law norm is that it is not punishable, it is the basis for exemption from criminal liability, a circumstance that excludes its criminality, the reason for replacing one punishment with a milder form of punishment. The non-criminal acts envisaged by the Code of Criminal and Corrective Punishments (1845) could be divided into two types: 1) criminal acts that are not recognized as unlawful and punishable because of: a) innocent harm; b) young age; c) lack of the ability of reasonable behavior; d) causing harm in case of accidental error or due to fraud; e) causing harm as a result of coercion from a superior force; e) causing harm in the state of necessary defense; g) refusal of own will from committing a crime; h) "witness immunity"; 2) criminal acts affecting: a) reducing or increasing guilt and punishment; b) replacing one type of punishment with a softer kind; c) exemption from punishment