Resumen:
В статье предлагается последовательность действий по решению ключевых
вопросов для установления соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава деяния при обоснованном риске. Помимо квалификации преступлений уголовно-правовой оценке подлежат также иные уголовно-правовые
деяния, к которым, например, относятся деяния, совершенные при обстоятельствах, исключающих их преступность. Рассмотрено понятие квалификации правомерного причинения вреда при обоснованном риске. Квалификация деяния при обстоятельствах обоснованного риска означает установление соответствия между признаками совершенного действия и признаками состава деяния (правомерного причинения вреда), совершенного в состоянии обоснованного риска. Только наличие всех признаков состава правомерного причинения вреда исключает преступность совершенного уголовно-правового деяния. При установлении соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава правомерного причинения
вреда в условиях обоснованного риска правоприменителем нередко совершаются
ошибки. В целях минимизации ошибок в правоприменительной деятельности при
квалификации деяний, совершенных при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, в статье предлагается алгоритм квалификации правомерного причинения вреда при обоснованном риске. Под алгоритмом квалификации обоснованного риска предлагается понимать последовательность действий по установлению соответствия между признаками фактически совершенного деяния и признаками состава деяния, совершенного в состоянии обоснованного риска. The article proposes a sequence of actions to address the key problems of establishing
the conformity between the signs of a committed action and the signs of the composition
of an action with a reasonable risk. In addition to qualifying crimes, other criminal
and right acts to which, for example, the acts committed under crime-excluding circumstances
belong, are also subject to the criminal-legal evaluation. The concept of qualifying
a lawful infliction of harm in a reasonable risk is considered. The qualification of an offence in the reasonable risk circumstances means the establishment of conformity between the signs of a committed action and the signs of the composition of an action (lawful infliction of harm), committed under the circumstances of a reasonable risk. Only the presence of all elements of lawful infliction of harm excludes the criminal character of
the committed offence. When establishing the conformity between the signs of a committed action and the signs of a lawful infliction of harm under the circumstances of a reasonable risk, law enforcement officials often make e. In order to minimize mistakes in the law enforcement activities at qualifying the actions committed under crime-excluding circumstances, the article proposes the algorithm of qualification of lawful infliction of harm with a reasonable risk. The algorithm of the qualification of a reasonable risk is proposed to be understood as a sequence of actions to establish the correspondence between the signs of an in fact committed offense and the signs of the composition of an action committed under the circumstances of a reasonable risk.
Descripción:
Гарбатович Денис Александрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск. E-mail: garbatovich@mail.ru.
Denis Alexandrovich Garbatovich – Candidate of Sciences (Law), associate Professor of Criminal Law, Criminology and Penal Law Department, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation. E-mail: garbatovich@mail.ru.