Репозиторий Dspace

Антонимические оппозиции в структуре интегративного семантического поля ДОБРОТА ↔ ЗЛОБА (на материале китайских существительных)

Показать сокращенную информацию

dc.contributor.author Цуй, Я.
dc.contributor.author Cui, Y
dc.date.accessioned 2022-04-11T08:08:10Z
dc.date.available 2022-04-11T08:08:10Z
dc.date.issued 2020
dc.identifier.citation Цуй, Янь. Антонимические оппозиции в структуре интегративного семантического поля ДОБРОТА ↔ ЗЛОБА (на материале китайских существительных) / Цуй Янь // Вестник ЮУрГУ. Серия «Лингвистика». – 2020. – Т. 17, № 1. – С. 72–80. DOI: 10.14529/ling200113 Cui Yan. Antonymic Oppositions in the Structure of Integrative Semantic Field Kindness ↔ Malice (Based on the Chinese Nouns). Bulletin of the South Ural State University. Ser. Linguistics. 2020, vol. 17, no. 1, pp. 72–80. (in Russ.). DOI: 10.14529/ling200113 ru_RU
dc.identifier.issn 2413-0532
dc.identifier.uri http://dspace.susu.ru/xmlui/handle/0001.74/44170
dc.description Цуй Янь, аспирант, кафедра фундаментальной и прикладной лингвистики и текстоведения, младший научный сотрудник, Проблемная лаборатория компьютерной лексикографии, Уральский федеральный университет им. Первого Президента России Б.Н. Ельцина (Екатеринбург), cuixiaoyan1226@gmail.com Cui Yan, PhD student, Department of fundamental and applied linguistics and textual science, junior researcher, Laboratory of Computational Lexicography, Ural Federal University named after B.N. Yeltsin (Yekaterinburg), cuixiaoyan1226@gmail.c ru_RU
dc.description.abstract Актуальность исследования обусловлена интересом современной лингвистики к изучению репрезентации отношений противоположности в структуре национальной языковой картины мира эмоций. Цель исследования – выяснение основных тенденций репрезентации антонимических оппозиций в структуре интегративного семантического поля ДОБРОТА ↔ ЗЛОБА в китайском языке и выявление особенностей семантизации доброты и злобы в китайской субстантивной лексике. В статье представлены результаты структурно-семантического исследования подполей ДОБРОТА и ЗЛОБА, выявлены специфические компоненты, присутствующие в семантических комплексах антонимически соотносительных лексико-семантических групп в составе данного интегративного поля, приведены лексические репрезентанты противопоставленных дифференциальных компонентов в дефинициях слов, входящих в состав противоположных ЛСГ. При решении конкретных задач исследования использован комплекс методов: парадигматический анализ, статистическое описание, компонентный анализ лексического значения слов, дефиниционный и сопоставительный анализы. Результаты исследования могут быть применены в когнитивных исследованиях, направленных на изучение категоризации эмоционального мира в аспекте отношений противоположности, а также в практике составления идеографического словаря антонимов эмотивной лексики китайского языка. The research accords with the interest of modern linguistics in studying the representation of opposite relations in the structure of the national emotional linguistic worldview. The aim of the study is to identify the main trends in representing antonymic oppositions in the structure of the integrative semantic field KINDNESS ↔ MALICE in the Chinese language and to discover peculiarities of the semantization of kindness and malice in Chinese substantive vocabulary. The article presents the results of structural-semantic study of the subfields KINDNESS and MALICE, reveals the specific components presented in the semantic complexes of antonymically correlating lexical-semantic groups in this integrative field and summarizes lexical manifestations of opposed differential components in the definitions of words in the opposite lexical-semantic groups. The research uses a complex of methods: paradigmatic analysis, statistical description, componential analysis of lexical meanings of words, definitional and comparative analyses. The results of the study can be applied in cognitive research aimed at studying categorization of the emotional world in the aspect of opposite relations, as well as in the practice of compiling an ideographic dictionary of antonyms of Chinese emotive vocabulary. ru_RU
dc.description.sponsorship Исследование выполнено при финансовой поддержке постановления № 211 Правительства Российской Федерации, контракт № 02.А03.21.0006. ru_RU
dc.language.iso other ru_RU
dc.publisher Издательский центр ЮУрГУ ru_RU
dc.relation.ispartof Вестник ЮУрГУ. Серия Лингвистика ru_RU
dc.relation.ispartof Bulletin of the South Ural State University. Ser. Linguistics en
dc.relation.ispartofseries Лингвистика;Т. 17
dc.subject УДК 81’373.422 ru_RU
dc.subject доброта ru_RU
dc.subject злоба ru_RU
dc.subject китайский язык ru_RU
dc.subject антонимическая оппозиция ru_RU
dc.subject интегративное семантическое поле ru_RU
dc.subject лексико-семантическая группа ru_RU
dc.subject семантический комплекс ru_RU
dc.subject словарная дефиниция ru_RU
dc.subject kindness ru_RU
dc.subject malice ru_RU
dc.subject Chinese language ru_RU
dc.subject antonymic opposition ru_RU
dc.subject integrative semantic field ru_RU
dc.subject lexical-semantic group ru_RU
dc.subject semantic complex ru_RU
dc.subject dictionary definition ru_RU
dc.title Антонимические оппозиции в структуре интегративного семантического поля ДОБРОТА ↔ ЗЛОБА (на материале китайских существительных) ru_RU
dc.title.alternative Antonymic Oppositions in the Structure of Integrative Semantic Field Kindness ↔ Malice (Based on the Chinese Nouns) ru_RU
dc.type Article ru_RU
dc.identifier.doi DOI: 10.14529/ling200113


Файлы в этом документе

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию

Поиск в DSpace


Расширенный поиск

Просмотр

Моя учетная запись